Print preview Close

Showing 1051 results

Archival description
Indenização
Advanced search options
Print preview Hierarchy View:

61 results with digital objects Show results with digital objects

Acórdão de 1933

  • AC15061
  • File
  • 01/01/1933 a 01/12/1933
  • Part of Untitled

Processo nº 13966 - 1933 - Acórdão de 1933 - Relator: Francisco Barbosa Rezende

Acórdão nº 01246 de 1933

  • AC09525
  • File
  • 01/01/1933 a 01/12/1933
  • Part of Untitled

Processo nº 11874 - 1933 - Acórdão nº 01246 de 1933 - Relator: Luís Mendes Ribeiro Gonçalves

Acórdão de 1933

  • AC17388
  • File
  • 01/01/1933 a 01/12/1933
  • Part of Untitled

Processo nº 11525 - 1933 - Acórdão de 1933 - Relator: Carlos Pereira Rocha

Acórdão nº 00229 de 1933

  • AC17953
  • File
  • 01/01/1933 a 01/12/1933
  • Part of Untitled

Processo nº 14373 - 1933 - Acórdão nº 00229 de 1933 - Relator: Arthur Hortêncio Bastos

Acórdão de 1933

  • AC16314
  • File
  • 01/01/1933 a 01/12/1933
  • Part of Untitled

Processo nº 11014 - 1933 - Acórdão de 1933 - Relator: Alfredo Conrado de Niemeyer

Acórdão de 1933

  • AC09656
  • File
  • 01/01/1933 a 01/12/1933
  • Part of Untitled

Processo nº 00145 - 1933 - Acórdão de 1933 - Relator: Gualter José Ferreira

Reclamação Trabalhista nº 5.069/1933

  • RC-MAR-CNT-05069-1933
  • File
  • 20/04/1933 a 11/10/1934
  • Part of Untitled

Albino Antunes, português, pediu indenização por acidente de trabalho e reintegração ao serviço, em virtude da empresa tê-lo demitido após o acidente. Segundo a Cia, Albino sofrera uma fratura na perna esquerda enquanto trabalhava. Contudo, a empresa afirmou que a Companhia Sul América de Seguros se encarregou do tratamento e deu o operário como curado, sendo que a Companhia foi intimada a pagar ao acidentado. Segundo a Cia. Brasileira de Portos, após ser dado como curado, o empregado não foi demitido, mas, sim, teria abandonado o serviço.

Reclamação Trabalhista nº 5.069/1933

  • RC-MAR-CNT-05069-1933
  • File
  • 20/04/1933 a 11/10/1934
  • Part of Untitled

Albino Antunes, português, pediu indenização por acidente de trabalho e reintegração ao serviço, em virtude da empresa tê-lo demitido após o acidente. Segundo a Cia, Albino sofrera uma fratura na perna esquerda enquanto trabalhava. Contudo, a empresa afirmou que a Companhia Sul América de Seguros se encarregou do tratamento e deu o operário como curado, sendo que a Companhia foi intimada a pagar ao acidentado. Segundo a Cia. Brasileira de Portos, após ser dado como curado, o empregado não foi demitido, mas, sim, teria abandonado o serviço.

Reclamação Trabalhista nº 6.061/1933

  • RC-MAR-CNT-06061-1933
  • File
  • 05/06/1933 a 20/03/1940
  • Part of Untitled

O interessado José Candido, naturalizado brasileiro, foi dispensado do trabalho, mesmo contando mais de dez anos de serviços. Dessa forma, ele solicitou sua reintegração no cargo de comandante na Companhia de Navegação Lloyd Brasileiro. Segundo a empresa, o reclamante foi afastado de suas funções em virtude do Decreto nº 20.303, de 1.931. Determinou o Conselho Nacional do Trabalho a reintegração e a indenização do período em que ficou afastado, por ele estar assegurado pela Lei de estabilidade funcional.

Reclamação Trabalhista nº 6.061/1933

  • RC-MAR-CNT-06061-1933
  • File
  • 05/06/1933 a 20/03/1940
  • Part of Untitled

O interessado José Candido, naturalizado brasileiro, foi dispensado do trabalho, mesmo contando mais de dez anos de serviços. Dessa forma, ele solicitou sua reintegração no cargo de comandante na Companhia de Navegação Lloyd Brasileiro. Segundo a empresa, o reclamante foi afastado de suas funções em virtude do Decreto nº 20.303, de 1.931. Determinou o Conselho Nacional do Trabalho a reintegração e a indenização do período em que ficou afastado, por ele estar assegurado pela Lei de estabilidade funcional.

Reclamação Trabalhista nº 8.352/1933

  • RC-FER-CNT-08352-1933
  • File
  • 01/08/1933 a 20/02/1935
  • Part of Untitled

O empregado pediu reintegração ao cargo que ocupava, por contar mais de dez anos de serviço, com a devida indenização do período em que ficou afastado do serviço. Foi demitido por ser considerado “indisciplinado e perturbador do trabalho das oficinas”, considerado propagador de ideias comunistas e ligado à Associação 23 de Agosto. Porém, a Estrada de Ferro Sul de Minas argumentou que o empregado não possuía dez anos de serviço. Sendo assim, o CNT entendeu que a demissão do empregado prescindia de inquérito administrativo, mantendo o afastamento do empregado.

Reclamação Trabalhista nº 8.352/1933

  • RC-FER-CNT-08352-1933
  • File
  • 01/08/1933 a 20/02/1935
  • Part of Untitled

O empregado pediu reintegração ao cargo que ocupava, por contar mais de dez anos de serviço, com a devida indenização do período em que ficou afastado do serviço. Foi demitido por ser considerado “indisciplinado e perturbador do trabalho das oficinas”, considerado propagador de ideias comunistas e ligado à Associação 23 de Agosto. Porém, a Estrada de Ferro Sul de Minas argumentou que o empregado não possuía dez anos de serviço. Sendo assim, o CNT entendeu que a demissão do empregado prescindia de inquérito administrativo, mantendo o afastamento do empregado.

Reclamação Trabalhista nº 8.350/1933

  • RC-FER-CNT-08350-1933
  • File
  • 01/08/1933 a 27/12/1935
  • Part of Untitled

O empregado pediu reintegração ao cargo que ocupava, por contar mais de dez anos de serviço, com a devida indenização do período em que ficou afastado. No inquérito administrativo, a empresa afirmou que o funcionário era “sócio e delegado cobrador da Associação 23 de Agosto (associação de cunho político) e que no exercício da função, fazia, dentro das Officinas e em horas de serviço, a cobrança de mensalidades para a referida Associação”, além de fazer “propaganda comunista”. O CNT entendeu que a defesa de doutrinas políticas no ambiente de trabalho, desde que pacíficas, não constituíam falta grave. Nesse sentido, determinou a reintegração do empregado.

Reclamação Trabalhista nº 8.350/1933

  • RC-FER-CNT-08350-1933
  • File
  • 01/08/1933 a 27/12/1935
  • Part of Untitled

O empregado pediu reintegração ao cargo que ocupava, por contar mais de dez anos de serviço, com a devida indenização do período em que ficou afastado. No inquérito administrativo, a empresa afirmou que o funcionário era “sócio e delegado cobrador da Associação 23 de Agosto (associação de cunho político) e que no exercício da função, fazia, dentro das Officinas e em horas de serviço, a cobrança de mensalidades para a referida Associação”, além de fazer “propaganda comunista”. O CNT entendeu que a defesa de doutrinas políticas no ambiente de trabalho, desde que pacíficas, não constituíam falta grave. Nesse sentido, determinou a reintegração do empregado.

Acórdão nº 00024 de 1934

  • AC00368
  • File
  • 01/01/1934 a 01/12/1934
  • Part of Untitled

Processo nº 00528 - 1934 - Acórdão nº 00024 de 1934 - Relator: João Vilas Boas

Acórdão de 1934

  • AC14010
  • File
  • 01/01/1934 a 01/12/1934
  • Part of Untitled

Processo nº 11668 - 1934 - Acórdão de 1934 - Relator: Manoel Tibúrcio da Silva

Acórdão de 1934

  • AC17945
  • File
  • 01/01/1934 a 01/12/1934
  • Part of Untitled

Processo nº 10825 - 1934 - Acórdão de 1934 - Relator: Francisco Barbosa Rezende

Acórdão nº 00107 de 1934

  • AC14177
  • File
  • 01/01/1934 a 01/12/1934
  • Part of Untitled

Processo nº 10363 - 1934 - Acórdão nº 00107 de 1934 - Relator: Américo Ludolf

Acórdão de 1934

  • AC14054
  • File
  • 01/01/1934 a 01/12/1934
  • Part of Untitled

Processo nº 11684 - 1934 - Acórdão de 1934 - Relator: Alvaro Corrêa da Silva

Acórdão de 1934

  • AC16774
  • File
  • 01/01/1934 a 01/12/1934
  • Part of Untitled

Processo nº 10578 - 1934 - Acórdão de 1934 - Relator: Gualter José Ferreira

Results 41 to 60 of 1051